Čilski kongres je sprožil razpravo, ki že nekaj časa kroži v družbi: ali je dovoljeno uporabljati elektrošoke za šolanje psa? Skupina parlamentarcev, ki jo vodi poslanec Jaime Bassa (Široka fronta), je registrirala pobudo, imenovano “Corsov zakon”, ki si ne prizadeva za nič manj kot popolno prepoved električnih ovratnic na celotnem nacionalnem ozemlju. To ne bi vključevalo le prepovedi njegove uporabe, temveč tudi njegove proizvodnje, uvoza, distribucije, trženja in celo oglaševanja, s sistemom ekonomskih sankcij za vse, ki kršijo zakon.
Predlog prihaja v občutljivem trenutku, tik po tem, ko je poslanska zbornica odobrila prepoved dirk s hrti, kar je še en korak k bolj zaščitni zakonodaji za živali. Predlog zakona, ki ga je predstavila Bassa in njeni kolegi, želi spremeniti zakon št. 21.020 o odgovornem lastništvu hišnih ljubljenčkov in živalih spremljevalcih ter vanj vključiti 11. bis člen, ki jasno določa, da nobena naprava, ki bi dajala električne šokeNe glede na mehanizem aktivacije se lahko uporablja pri psih ali drugih hišnih ljubljenčkih.
Progresivne globe in jasne kazni
Eden najbolj presenetljivih vidikov zakona je sistem glob, ki jih vključuje. Vsakdo, ki uporablja eno od teh ovratnic za svojega hišnega ljubljenčka, se sooča s kaznijo od 5 do 20 UTM (mesečna davčna enota), medtem ko bodo morali tisti, ki jih proizvajajo, uvažajo, distribuirajo ali oglašujejo, plačati visoko kazen. globe od 20 do 40 UTMResnost se poveča, če se te naprave uporabljajo na profesionalnem področju šolanja psov, kar je podrobnost, ki je skupine za šolanje psov niso spregledale.
Bassa sam je zelo jasno pojasnil razloge: »Predložili smo zakon o prepovedi in kaznovanju uporabe električnih ovratnic, tako v zasebnem sektorju kot še posebej pri njihovi prodaji.«In dodaja argument, ki povzema duha pobude: “Živali niso stvari, niso pohištvo, nad katerim ima nekdo preprosto lastništvo.”Ta izjava je močno odmevala med zagovorniki pravic živali, ki že leta obsojajo škodljive učinke teh naprav.
Primer, ki je vzbudil veliko zavesti
Uvedba “zakona Corso” se ni pojavila kar iz nič. Delno je bila reakcija na incident, ki je pritegnil pozornost medijev po vsej državi: primer vplivneže Josefe Sáez, ki je Svojega psa je zlorabil tako, da mu je dal wasabi, nato pa je uporabil elektronsko napravo. z njim. Slike so se po družbenih omrežjih razširile kot požar in sprožile zaskrbljenost zaradi prakse, ki je, čeprav so jo mnogi imeli za obrobno, očitno bolj razširjena, kot so mislili prej.
Tovrstne situacije so pokazale, da uporaba električnih ovratnic ni osamljen pojav in da njene posledice segajo daleč preko zgolj strašenja živali. Različne študije in strokovnjaki za vedenje živali se strinjajo, da Ta orodja povzročajo bolečino, strah in stres pri živalihPoleg tega bi lahko srednjeročno povzročilo vedenjske težave. Zato ni presenetljivo, da je pobuda prejela podporo različnih političnih in družbenih sektorjev.
Glasovi v prid prepovedi
Poslanec Irací Hasseler (Komunistična stranka) je bil eden najmočnejših glasov v prid ukrepu. »Govorimo o družbi, ki je napredovala, in tudi zakonodaja je napredovala na področju zaščite živali.«Poudaril je in jasno povedal, da Uporaba elektronskih ovratnic “resno vpliva na živali” in da tega v sodobni državi ni mogoče dovoliti. Hasseler je zagotovil, da si bodo neutrudno prizadevali, da bi predlog postal zakon.
Poslanec José Antonio Rivas (Socialistična stranka) je želel poudariti, da “Za šolanje živali ni treba uporabljati nasilja ali z njo grdo ravnati.”Rivas je trdil, da obstajajo tudi druge oblike šolanja psov, ki temeljijo na pozitivni okrepitvi in zaupanju, ter vztrajal, da bi moral odnos med ljudmi in živalmi temeljiti na medsebojnem spoštovanju, ne na strahu, pri čemer se je treba izogibati kakršni koli metodi, ki temelji na … Kako kaznovati psa agresivno.
Korak k harmoniji z Evropo
Če bo “zakon Corso” sprejet, se bo Čile pridružil rastočemu klubu držav, ki so tem napravam rekle ne. Wales, Nemčija, Francija in Španija so že prepovedale ali strogo omejile Uporaba električnih ovratnic za šolanje živali. V Španiji je na primer uporaba teh naprav prepovedana v več avtonomnih skupnostih in poteka razprava o njihovi prepovedi na nacionalni ravni.
Čilska pobuda ne želi le kaznovati tistih, ki uporabljajo te ovratnice, temveč tudi poslati jasno sporočilo družbiZloraba živali v kakršni koli obliki je nesprejemljiva. Izvrševanje teh predpisov bi bilo v pristojnosti zdravstvenih organov in občin, ki bi morale biti pozorne, da bi preprečile vstop teh izdelkov v državo prek drugih kanalov, kot sta spletna prodaja ali tihotapljenje.
Sprejetje tega zakona bo nedvomno dolg in zapleten proces. Resnica pa je, da Razprava je že na mizi In tokrat imajo hišni ljubljenčki nekoga, ki jih bo branil v kongresu. Medtem bodo profesionalni trenerji in organizacije za pravice živali pozorno spremljali vsak korak v parlamentu, saj se zavedajo, da ta bitka presega zgolj zakonodajne zadeve in nagovarja kolektivno vest države, ki je očitno odločena spremeniti svoj odnos do živali.
